Nella redazione di questa settimana discuto il recente aggiornamento del firmware di Apple ad AirPods Pro e cosa succede quando le cose vanno male. Guardo anche le continue ricadute dal rilascio di Catalina e chiedo ai produttori di app di ripensare a come vengono pagati in questi giorni.
Quando gli aggiornamenti del firmware vanno male
Apple invia periodicamente nuovi aggiornamenti del firmware ai suoi dispositivi via etere e, per la maggior parte, questi aggiornamenti sono utili o, nel peggiore dei casi, benigni. Ma un recente aggiornamento del firmware di AirPods Pro ha peggiorato le capacità di cancellazione del rumore degli auricolari wireless, migliorando apparentemente altri aspetti del loro funzionamento, tra cui una migliore risposta in frequenza e precisione dei bassi.
Dopo alcune chiacchiere sui social media, sembra che Apple abbia ritirato l'aggiornamento del firmware dalla circolazione, un riconoscimento implicito che qualcosa non è giusto con il nuovo aggiornamento. Molte persone, incluso noi di iDB, hanno notato i cambiamenti, anche se non era esattamente chiaro cosa fosse cambiato.
Questo perché AirPods e AirPods Pro non dispongono di una propria interfaccia utente indipendente, quindi i loro aggiornamenti sono forniti di nascosto - in realtà non hai alcun controllo diretto su se o quando si verificheranno gli aggiornamenti. Invece, vengono espulsi da Apple, se necessario. Devi solo supporre che i meccanismi che prendono gli aggiornamenti funzionano in background come dovrebbero. Puoi dai un'occhiata la tua versione del firmware, se ti rende felice, ma questo è tutto.
MANCIA: Come scoprire la versione del firmware di AirPods
Per un'azienda che è orgogliosa della trasparenza e offre all'utente il massimo controllo su come sono i dati condivisa, Ancora troppo spesso Apple adotta un atteggiamento "non preoccuparti per la tua piccola testa" nei confronti della manutenzione ordinaria, spingendo gli utenti verso aggiornamenti e upgrade uniformi a nuovi prodotti ogni volta che è possibile.
Quella marcia implacabile verso il progresso ha ripagato bene Apple quando si tratta di misurazioni come la frammentazione della piattaforma. Abbiamo letto per anni che gli utenti Apple eseguono l'aggiornamento a nuove versioni dei sistemi operativi con una frequenza molto maggiore e in percentuali molto maggiori rispetto agli utenti Android.
Un'altra casualità di Catalina
D'altra parte, a volte spingere le persone in quella direzione può avere conseguenze disastrose. Sto pensando agli aggiornamenti che alcuni utenti Mac hanno apportato a Catalina 10.15, solo per scoprire app che non funzionano correttamente.
Apple ha avvisato gli utenti Mac e gli sviluppatori di app due anni fa quando sono iniziati gli avvisi avvisando che le app che non sono state aggiornate all'indirizzamento della memoria a 64 bit smetterebbero di funzionare. Molte app sono state aggiornate, ovviamente, ma ci sono ancora alcuni holdout.
Un altro che abbiamo scoperto la scorsa settimana è AccountEdge, un pacchetto software di contabilità per piccole imprese sul Mac che è stato in giro per anni. Gli sviluppatori di AccountEdge hanno annunciato la scorsa settimana che la loro app non funzionerà mai su Catalina. Raccomandano agli utenti di utilizzare Mojave se desiderano continuare a utilizzare AccountEdge. Chi è interessato a Catalina deve migrare al servizio Web basato su abbonamento di AccountEdge oppure eseguire un'istanza del sistema operativo Mac virtualizzata con una versione precedente di macOS installata.
Questo è in realtà uno di quei casi in cui un Mac con doppio avvio potrebbe funzionare anche:
MANCIA: Come eseguire Catalina e Mojave sullo stesso Mac
La base di codice di AccountEdge è vecchia di tre decenni e i suoi sviluppatori hanno avuto anni per riscrivere qualunque tecnologia di base non taglierà. Ho pochissima simpatia per loro, soprattutto perché il loro percorso di aggiornamento è quello di spingere le persone verso un servizio basato su abbonamento, e ho i miei sentimenti forti per quelli.
Dammi una pausa con gli abbonamenti
Ultimamente ho iniziato a sentirmi lentamente dissanguato da un numero crescente di app che richiedono abbonamenti anche se non lo meritano.
Sono di solito molto riluttante a pagare una quota di abbonamento per un'app a meno che non sappia che la userò. E in genere, l'unico modo in cui lo so è se l'ho usato per un po '- in genere perché ho pagato per una licenza perpetua per questo come un punto in passato e ho trovato l'app indispensabile.
Questo problema con pollo e uova significa che spesso concludo con estremo pregiudizio qualsiasi app che offra un periodo di prova molto limitato prima di invocare una quota di abbonamento mensile o annuale. O app che mi forniscono un'utilità limitata che potrei usare alcune volte, ma non qualcosa che verrà incorporato nel mio flusso di lavoro su base giornaliera.
Applico aspettative diverse alle app rispetto a quelle che faccio per i servizi, ad esempio. Non ho alcun dubbio, ad esempio, sull'imputazione di commissioni per Apple Music, Netflix o persino per un backup basato su cloud. Ma se sono settimane o talvolta mesi prima di aprire un'app, perché dovrei aspettarmi di pagare una tariffa continua per usarla?
Capisco perché le iscrizioni sono apparse sul serio nell'App Store, da quando Apple ha lanciato l'idea agli sviluppatori di app alcuni anni fa. Ma il fatto è che solo poche app ai vertici della catena alimentare sembrano trarre davvero vantaggio dal modello di abbonamento, mentre gli sviluppatori indipendenti continuano a lottare, proprio come hanno fatto per anni.
Più le cose cambiano, più rimangono le stesse.
La linea di fondo è che non voglio sentirmi approfittato - troppo spesso, mi sento come il modo in cui gli abbonamenti vengono utilizzati dagli sviluppatori in questi giorni fa esattamente questo.
Cosa dici? Sei stanco delle iscrizioni alle app? Ti sei bruciato con un aggiornamento involontario, come il firmware AirPods Pro o un aggiornamento del sistema operativo? Suona nei commenti e fammi sapere cosa ne pensi.
