Molto è stato detto sulle virtù del chip W1 che Apple ha iniziato a inserire nella sua ultima linea Beats wireless e, naturalmente, negli AirPods. Ormai sappiamo con certezza che W1 facilita un processo di accoppiamento molto più veloce, così come sappiamo che il chip amplifica significativamente la durata della batteria e le tecniche di conservazione. Ciò di cui si parla in modo meno evidente - almeno da parte ufficiale - è il raggio operativo di queste cuffie wireless e l'effetto presunto che l'aggiunta del chip W1 ha avuto su quel benchmark.
Poiché sentivo che le informazioni su Internet erano un po 'troppo torbide su cui contare, ho deciso di prenderle su di me e condurre un piccolo esperimento: ho impacchettato lo zaino con quattro cuffie (due delle quali vantano il nuovo chip W1) e mi sono diretto a un parco vicino per metterli l'uno contro l'altro. Abbinandoli uno dopo l'altro e poi lentamente creando una linea d'api per la direzione opposta, una cosa divenne rapidamente chiara: i risultati per la massima distanza ottenibile non sono sorprendenti in termini di ordine, ma sicuramente sono nella loro chiarezza.
Il setup sperimentale
Le quattro cuffie utilizzate nel mio test possono essere classificate come due cuffie con chip nessuno-W1 (PowerBeats 2, Beats Studio Wireless) e due cuffie con chip W1 (AirPods, Beats Solo3). Dopo aver individuato un post abbastanza alto per posizionare la mia borsa (e iPad Air 2 che verrà accoppiato con ogni cuffia), ho iniziato a camminare su e giù per il campo per misurare le distanze. Inizialmente venivano lasciati piccoli coni ogni 5 metri (16,4 piedi) (scusate, gli australiani contano prevalentemente metrica, ma le conversioni ai piedi saranno fornite in ogni momento), successivamente rimosse periodicamente per estendere le distanze misurate oltre 300 piedi. Per il tuo orientamento, l'immagine in basso mostra il punto di vantaggio sul palo (borsa) dal secondo cono, che significa circa 10 m (circa 32 piedi) al palo, dimezzato dal cono rosso a 5 m (circa 16 piedi). Con l'eccezione della prima immagine in basso, tutte le altre foto sono state rimosse quelle intermittenti (passi di 5m) e ogni cono rappresenterà un passo aggiuntivo di 10m (circa 32 piedi).
Il palcoscenico è pronto. Inizierò l'esperimento con le due cuffie di ultima generazione (nessuna chip W1), le accoppierò con l'iPad, suonerò una melodia e aumenterò lentamente la distanza dalla mia base. Ho deciso di determinare due cose: il portata massima ottimale delle cuffie (la musica viene riprodotta costantemente, senza interruzioni) prima, seguita da gamma massima assoluta (tollerando interferenze e interruzioni) secondo. Successivamente, le cuffie con chip W1 verranno messe alla prova. A questo punto sto ancora scommettendo su chi andrà più lontano.
Osservazioni finali sulla veridicità del test
Per anticipare almeno alcuni commenti che esprimono preoccupazioni riguardo all'accuratezza dei risultati, consentitemi di fare un'ultima interiezione prima di procedere. Naturalmente, questo non produrrà il tipo di cose che puoi mettere su un foglio di specifiche in seguito, tuttavia è un esperimento di prima mano, nella vita reale e che sicuramente dovrebbe contare qualcosa.
Per assicurare la ripetibilità del risultato il più possibile, sono state adottate le seguenti misure:
- Tutti i dispositivi e le cuffie erano completamente carichi.
- Ripete due volte le camminate per ricontrollare.
- Camminò lentamente, un passo alla volta e si fermò per garantire che le cuffie potessero tornare indietro ogni volta che perdevano la connessione.
Va da sé che altri fattori (come il vento, altre condizioni esterne) non possono essere completamente eliminati, quindi come sempre su Internet, si ottengono i risultati con un granello di sale.
Orario dello spettacolo
PowerBeats 2 (nessun chip W1)
20ft mark (6m)
I PowerBeat stanno facendo il loro lavoro. A ben 20 piedi di distanza dall'iPad, hanno diligentemente fatto esplodere la mia musica. Nessuna interferenza o segno di lotta.
50ft mark (15m)
Quasi esattamente al 15m, i PowerBeat sono stati eliminati. L'interruzione della musica dura un paio di secondi e sto iniziando a pensare che siano già finiti e spolverati. Dopo un po 'la musica riprende. Concesso che sono di nuovo attivi, ma la musica ora balbetta di tanto in tanto, il che significa che abbiamo raggiunto il limite gamma ottimale.
Segno di 100 piedi (30 m)
A pochi passi oltre il segno di 100 piedi (da qualche parte tra 30m e 35m) gli abbandoni diventano intollerabili, la musica è impercettibile per lunghi tratti. PowerBeats avanti e indietro, portata massima è determinato.
Beats Studio Wireless (senza chip W1)
20ft mark (6m)
Gli Studios stanno giocando con gioia e sicurezza.
50ft mark (15m)
Mezzo aspettandomi che la trasmissione cada da una scogliera sul cono di 15 metri, sono sorpreso di oltrepassare il punto senza evidenti disturbi. Un paio di piedi dopo, c'è un solo scoppiettio ma sembra più una rapida regolazione e immediatamente dopo, la musica senza interferenze è tornata alle mie orecchie.
Sono in grado di camminare molto più lontano prima che la musica venga nuovamente interrotta, che dice alcuni passi oltre i 20m (circa 65 piedi) e la balbuzie diventa un po 'troppo regolare. Intervallo ottimale massimo è raggiunto.
Segno di 100 piedi (30 m)
Non ci sono grandi abbandoni come si farebbe con PowerBeats, ma la balbuzie si sta sicuramente trasformando in un fastidio. Gli Studios sembrano reggere un po 'meglio con la musica che suona in modo più costante, ma si riprendono più velocemente dagli intervalli. A circa 147 piedi (45 m), gli Studios alla fine franano (=portata massima).
Ecco un'impressione dei due contendenti finora:
Apple AirPods (chip W1)
20ft mark (6m)
Le prime cuffie dotate di W1 nel mix ovviamente si sono accoppiate molto più velocemente e me ne vado di nuovo, non preoccupandomi molto di raggiungere il primo metro. Non mi deludono.
50ft mark (15m)
Avvicinandosi al cono di 15 metri, gli AirPods dimostrano già il loro vantaggio sulla vecchia generazione, suonando senza sosta i miei brani mentre passo il cono. Nessun singhiozzo finora.
Segno di 100 piedi (30 m)
Quasi al momento giusto, c'è una prima breve interruzione della riproduzione a circa 100 piedi dall'iPad. Si riprendono rapidamente, quindi non sono ancora disposto a chiamarlo.
Marchio 115ft (35m)
Un altro cono verso il basso, balbuzie e rumore entrano in gioco. A pochi centimetri oltre il segno di 115 piedi (35 m), l'ottimale campo di funzionamento è stato chiaramente superato.
150ft mark (45m)
Puoi deridere gli AirPods tutto il giorno per il loro aspetto, ma sono indiscutibilmente piccole cose resilienti: sono arrivato al punto in cui i Beats Studios hanno morso la polvere e gli AirPod sono ancora appesi lì. Altri 5 metri dopo, i forcellini stanno arrivando densi e veloci. A 55 metri in totale (> 180 piedi!), Lo spettacolo è finito. Portata massima.
Beats Solo3 (W1chip)
In conclusione
Per unire in modo completo i risultati di cui sopra, la seguente infografica è stata concepita per visualizzare e completare questa escursione in modo piacevole. Speriamo che con l'assistenza delle foto in alto e della mappa in basso si ottenga una buona comprensione spaziale dell'installazione e dell'esecuzione.
Tradotto in numeri nudi, i risultati appaiono come segue:
PowerBeats2 (nessun chip W1):
Intervallo operativo ottimale: 0-50 piedi.
Portata massima:110ft.
Beats Studio Wireless (senza chip W1):
Intervallo operativo ottimale:0-65ft.
Portata massima:147ft.
Apple AirPods (chip W1):
Intervallo operativo ottimale:0-120ft.
Gamma massima: 180 piedi.
Beats Solo3 (chip W1):
Intervallo operativo ottimale:0-213ft.
Portata massima:328ft.
Il messaggio chiave da portare a casa è che i Beats Solo3 vincono questo piccolo concorso a passi da gigante, facendo esplodere davvero la competizione dall'acqua. Evidentemente Apple ha fatto molti sforzi per riempire questo piccolo miracolo di tecnologia pieno di batterie e sensori, il che mi entusiasma per il prossimo prodotto Beats Studio, che si spera che cadrà ad un certo punto nel 2017.
A parte questo, come previsto, il chip W1 offre prestazioni nettamente superiori rispetto alle cuffie di vecchia generazione. Intendiamoci che non si tratta di ultime notizie, ma mettere un numero sulla distanza percorribile ti dà una sensazione migliore di ciò che questi dispositivi possono e non possono realizzare, il che potrebbe aiutarti un po 'a venire la tua prossima decisione di acquisto.
Ti aspettavi che le cuffie Solo3 superassero gli altri contendenti con un tale margine? Fateci sapere nei commenti!
