La Computer & Communications Industry Association, un gruppo di lobbying industriale che conta i giganti della tecnologia Google, Intel, Amazon, Facebook e Apple rivale di Samsung mentre i suoi membri, tra gli altri, si è schierato con il gigante di Cupertino nella sua crescente controversia legale con Qualcomm sulle royalties relative agli smartphone alla tecnologia cellulare.
Reuters ha riferito venerdì che queste società sono fermamente convinte che impedire ad Apple di importare iPhone che utilizzano i modem Intel a banda base cellulare, come richiesto da Qualcomm, causerebbe "shock significativi da fornire" per gli smartphone.
Apple non è un membro del gruppo.
Il CEO del gruppo, Ed Black, ha dichiarato in una nota:
Se l'USC International Trade Commission (ITC) dovesse concedere questo ordine di esclusione, aiuterebbe Qualcomm a utilizzare il suo potere di monopolio per sfruttare ulteriormente Apple e consentire loro di aumentare i prezzi sui dispositivi di consumo. La posta in gioco qui è sicuramente la disponibilità di iPhone e altri smartphone a prezzi migliori.
Chiedono ai regolatori di respingere l'offerta di Qualcomm di vietare l'importazione di iPhone.
Compal, Foxconn, Pegatron e Wistron, produttori di Apple con sede a Taiwan, si sono anche schierati dalla parte di Apple, dopo aver intentato una causa contro Qualcomm all'inizio di questa settimana affermando che il produttore di chip a banda base cellulare ha violato due sezioni della legge antitrust statunitense.
L'amministratore delegato di Qualcomm ha accennato alla possibilità di un accordo stragiudiziale con il produttore di iPhone, ma ciò non sembra più fattibile data la retorica tossica di Qualcomm e il fatto che la controversia legale si è intensificata con figure chiave del settore che si allineano con Apple.
Oltre a cercare un divieto di importazione di iPhone che usano chip "diversi da quelli forniti dalle affiliate Qualcomm" e che hanno fatto causa a Apple per presunta violazione dei brevetti, Qualcomm all'inizio di questo mese ha anche citato in giudizio il colosso della California con accuse separate di aver violato sei brevetti per far funzionare gli iPhone meglio senza scaricare la batteria.
