Un nuovo rapporto ha lo scopo di far luce sull'attenzione di Apple alla privacy e alla sicurezza degli utenti e, soprattutto, in che modo differisce tra posizionamento pubblico e colloqui privati.
Apple ha un approccio piuttosto rigoroso alla privacy e alla sicurezza degli utenti. Crede, con tutto il cuore, che sta facendo ciò che è nel miglior interesse di coloro che acquistano prodotti a marchio Apple. Ecco perché la società potrebbe non essere sempre dalla parte dei legislatori che si sfidano a stabilire le proprie regole sulla stessa linea.
Il Washington Post ha pubblicato un nuovo rapporto lunedì, che descrive in dettaglio come il lato vocale di Apple potrebbe essere un po 'diverso da quello che succede a porte chiuse. Ciò inizia con l'incontro di Tim Cook con i legislatori democratici:
Quando il CEO di Apple, Tim Cook, ha ospitato privatamente sei legislatori democratici nella sede dell'era spaziale dell'azienda questa primavera, ha aperto la conversazione con un appello - affinché il Congresso elabori finalmente la legislazione sulla privacy dopo anni di inazione federale.
"È stato il primo problema che ha sollevato", ha dichiarato il rappresentante Suzan DelBene (Wash.), Uno dei legislatori che ha fatto il viaggio a Cupertino, in California. Il capo della Apple "ha davvero parlato della necessità di privacy su tutta la linea", ha detto DelBene, un ex dirigente di Microsoft.
Ma quando DelBene ha discusso della propria legge sulla privacy, che richiederebbe alle aziende di ottenere il consenso prima di utilizzare le informazioni più sensibili dei consumatori in modi inaspettati, Cook non ha approvato specificamente.
Le fatture sulla privacy a livello statale sembrano essere un punto critico per Apple su tutta la linea. Ma ciò che è sfortunato è l'apparente contributo di Apple agli sforzi di lobby contro quelle nuove leggi sulla privacy che potrebbero essere gesticolanti.
Apple si è opposta indirettamente alla legislazione, tramite gruppi commerciali finanziati. D'altra parte, Levine notò che Apple gli si era avvicinato direttamente per discutere del divieto della borsa di plastica della California. “Fanno lobby in tutte queste altre aree. Non stanno semplicemente affrontando la privacy ".
È interessante notare che la posizione di Apple sembra essere quella di evitare del tutto le leggi sulla privacy a livello statale, e piuttosto dice che vuole vedere nuove leggi a livello federale. Tuttavia, Apple non ha fatto di tutto per approvare o supportare quella posizione dietro le quinte.
"Crediamo che la privacy sia un diritto umano fondamentale ed è al centro di ciò che significa essere un americano. A tal fine, sosteniamo una forte legislazione federale che protegga tutti, indipendentemente dallo stato in cui vivono ”, ha dichiarato il portavoce della Apple Fred Sainz. "Comprendiamo la frustrazione a livello statale - anche noi siamo frustrati - ma questo argomento è così importante che dobbiamo essere uniti in tutta l'America".
Mentre questo rapporto chiarisce che Apple ha tattiche diverse quando si tratta della sua posizione pubblica sulla privacy e delle conversazioni intorno a quell'idea a porte chiuse, alla fine sembra piuttosto semplice. Apple ha la sua idea di come dovrebbe essere la privacy degli utenti e la sicurezza dei dati e, per la maggior parte, ritiene di poter gestire la maggior parte del lavoro da sola.
Tuttavia, è tutt'altro che stellare che Apple appoggi alcuni lobbisti che si stanno attivamente muovendo contro la privacy a Washington, DC Forse il lato positivo qui è che Apple ha speso solo 7 milioni di dollari in attività di lobbying nel 2018, mentre Facebook ha distribuito un aumento di $ 13 milioni e Alphabet (società madre di Google) ha sborsato ben $ 22 milioni.
Ma tu cosa ne pensi? Fateci sapere nei commenti.
