Meno di due mesi dopo la sua prima introduzione, Screen Time di Apple continua a prendere piede per quello che fa e non fa. Innanzitutto, i bambini hanno escogitato un modo per aggirare i limiti di tempo dello strumento. Quindi, è stato accusato di scaricare le batterie dell'iPhone troppo rapidamente. Ora, i controlli parentali dello strumento vengono criticati per bloccare (o consentire) il contenuto sbagliato.
Secondo O.school, una risorsa online per l'educazione sessuale, Screen Time potrebbe fare più male che bene quando si tratta di blocco dei contenuti. In questione è il modo in cui le restrizioni di contenuto e privacy vengono gestite in Screen Time in quanto si riferiscono a parole chiave o frasi. In particolare, il sito delle risorse mette in discussione il modo in cui Apple gestisce le ricerche e le relazioni relative al sesso.
Sì, i controlli parentali di Screen Time fanno un buon lavoro nel bloccare la nudità e le immagini di individui che fanno sesso. Tuttavia, ci sono anche molti "buoni" contenuti che stanno bloccando.
O.school ha scoperto, ad esempio, che le ricerche di "sesso ed", "gravidanza per adolescenti" e "hotline per il suicidio di adolescenti gay" sono state bloccate quando sono state attivate le restrizioni sui contenuti. Anche le ricerche su "come denunciare abusi sessuali" e "cos'è il sesso consensuale?" Sono state bloccate.
Con questi tipi di restrizioni, penseresti che Apple stesse almeno bloccando tutto ciò che la maggior parte troverebbe inappropriato per i bambini. Sfortunatamente, O.school ha scoperto che non era il caso.
Spiega: “Potresti non essere sorpreso di apprendere che, con questo filtro, il contenuto di O.school è completamente bloccato. Conversazioni e informazioni sul consenso, sull'anatomia di base, sulla guarigione dopo un trauma - sugli effetti a lungo termine del cattivo sesso - tutto bloccato. "
TUTORIAL: Come tenere sotto controllo l'utilizzo del tuo iPhone con Screen Time
Infine, e questa potrebbe essere la parte più inquietante delle scoperte di O.school, ha scoperto che Apple non sta bloccando alcuni dei contenuti più crudeli trovati online. Questo include materiale che si trova su un sito americano di suprematismo bianco che ha promosso qualcosa di così inappropriato da non essere menzionato qui.
Un dilemma
Le soluzioni di blocco dei contenuti sono sempre rischiose poiché, a un certo livello, sono altamente soggettive. Da un lato, sembra che Apple abbia preso una decisione globale per bloccare tutto ciò che è legato a parole chiave specifiche come "sesso". Potresti non essere d'accordo con questa pratica in relazione all'educazione sessuale, ad esempio, ma almeno su questo punto, puoi vedere cosa ha fatto Apple per raggiungere questo obiettivo.
Ciò su cui Apple deve lavorare di più è quando parole chiave o frasi non raccolgono contenuti inappropriati. Nell'esempio sopra, quel sito Web non ha alcuna attività commerciale oltre i sensori di Apple.
O'school pone alcune domande critiche per Apple alle quali dovrebbe essere data una risposta, come:
- Quali sono le impostazioni del filtro?
- I genitori sono stati consultati? Conservatori e gruppi religiosi? Medici ed educatori sessuali?
- In che modo le persone possono segnalare problemi?
Forse andando avanti, Apple dovrebbe assumere la guida e lavorare con altre società per creare un sistema di blocco dei contenuti molto più dinamico. Come minimo, dovrebbe spiegare di più il processo.
Cosa pensi che dovrebbe fare Apple per migliorare il blocco dei genitori in iOS 12?
