I principali fornitori Apple, TSMC, l'unico fornitore di chip mobili progettati da Apple, e Foxconn, che assembla iPhone, oggi hanno registrato forti entrate di novembre, ma ciò non ha impedito a Bloomberg di spingere la sua narrazione che l'ultima gamma sta “crollando con il globale consumatori "in quanto" persistono preoccupazioni per iPhone ".
Il trucco sta nella congiunzione "as", a cui ricorrono i blogger affamati di clic ogni volta che vogliono combinare due storie non correlate in un'unica narrazione speculativa che potrebbe generare clic.
Cattive notizie per Apple
TSMC e Foxconn hanno registrato un salutare aumento del 6% nei ricavi di novembre, aiutando ad alleviare i timori degli investitori sulle prestazioni di iPhone perché la crescita nel settore degli smartphone è stata praticamente piatta per un paio di quarti ormai.
Il fatturato di Foxconn di novembre di NT $ 601,4 miliardi, ovvero $ 19,5 miliardi, è stato il loro record per il mese. È questo aumento delle entrate che ha portato la loro crescita delle vendite tra gennaio e novembre a quasi il sedici percento, segnando il ritmo più veloce della crescita annuale per Foxconn negli anni.
Storie precedenti di artisti del calibro di The Wall Street Journal e Bloomberg, basate principalmente su rapporti comicamente imprecisi del giapponese Nikkei, hanno segnato il destino di Apple perché una manciata di fornitori ha riportato risultati più deboli del previsto ma ha ignorato il fatto che Apple ha più fornitori.
Si prega di acquistare il nostro telefono.
ACQUISTA IL NOSTRO TELEFONO.
PER FAVORE ACQUISTA IL NOSTRO TELEFONO CHE NON VOGLIAMO DAVVERO AGGIUNGERE UN'ALTRA LINEA DI TESTO ALLA NOSTRA HOMEPAGE pic.twitter.com/MwXffUN0ZW
- Benjamin Mayo (@bzamayo) 7 dicembre 2018
Le cose sono diverse con Foxconn e TSMC. Foxconn assembla la stragrande maggioranza dei dispositivi iOS mentre TSMC è il produttore esclusivo di chip di Apple. Mentre entrambe le società contano altri giganti della tecnologia come propri clienti, Apple è la loro fonte di entrate n. 1. Pertanto, l'aumento di TSMC e Foxconn nei ricavi di novembre molto probabilmente indica forti vendite di iPhone.
Altre cattive notizie per Apple
La narrativa "cattive notizie si stanno accumulando per Apple" è stata coniata e incessantemente promossa dal reporter di Bloomberg Mark Gurman, che ha preso le storie di presunti tagli alla produzione e problemi dei fornitori come base per rappresentare Apple come azienda tecnologica in declino.
I grandi media che manipolano le azioni Apple non sono una novità.
La scorsa settimana, Gurman ha pubblicato un altro pezzo di panico per iPhone, incorniciando il programma di permuta di Give Back di Apple che ha utilizzato per incrementare le vendite come "esercitazione antincendio" e "una possibile ammissione" che le nuove modalità iPhone XS e iPhone XR potrebbero " sono state vendute al di sotto di alcune aspettative ", che è uno stile di reporting incredibilmente speculativo per un'organizzazione di raccolta di notizie del calibro di Bloomberg.
L'intera pagina iniziale della home page di Apple ora è la trattativa sui prezzi di $ 449 XR e $ 699 XS - tutti gli altri prodotti che di solito sono sotto vengono rimossi. pic.twitter.com/1rV500AkoH
- Mark Gurman (@markgurman) 7 dicembre 2018
Per completezza, AppleInsider ha fatto quella storia nel modo giusto.
Dopo aver contattato le sue fonti all'interno di Apple, la pubblicazione ha appreso che le mosse di marketing di Apple sono una "normale risposta stagionale alle tendenze attese dei consumatori" e non sono affatto "un'esercitazione antincendio" come descritto da Gurman. Se segui Apple da un po ', ricorderai che non è la prima volta che Apple ricorre a tattiche e promozioni di marketing aggressive per stimolare le vendite di iPhone.
Gurman dovrebbe sapere meglio che citare Gene Munster.
- ᴺᴼᵀ Jony Ive (@JonyIveParody) 23 febbraio 2017
In risposta agli esperti che insistono sul fatto che Apple non abbia mai fatto ricorso a promozioni di marketing così aggressive per i nuovi modelli di iPhone che sono stati in vendita per poche settimane, non è stato Steve Jobs stesso nel 2007, nel tentativo di aiutare il telefono decollare in modo significativo, ordinando che il portatile scenda a $ 400 da $ 600 solo due mesi dopo la prima vendita?
non ho niente da aggiungere.
Pensieri?
