La causa afferma che Apple ha rotto FaceTime su iOS 6 per forzare gli aggiornamenti di iOS 7 e risparmiare denaro sulle tariffe dei dati

Una nuova azione legale di classe sostiene che Apple abbia intenzionalmente rotto FaceTime su iOS 6 per spingere gli utenti verso iOS 7. La mossa ha reso l'hardware più vecchio come iPhone 4 e iPhone 4s inoperabile con il servizio FaceTime. AppleInsider riferisce che Apple voleva risparmiare su un costoso affare di servizi dati con la rete di distribuzione di contenuti Akamai.

Sulla base dei documenti interni e delle e-mail scambiate tra gli ingegneri Apple inclusi nella causa di violazione di brevetto di VirnetX, la società Cupertino sembra aver usato due diversi metodi di connessione quando FaceTime ha debuttato nel 2010.

Il primo ha chiesto di sfruttare il servizio peer-to-peer di Apple per stabilire una connessione diretta sicura tra i dispositivi iOS. L'altro utilizzava un metodo di inoltro e richiedeva server di dati da Akamai per stabilire connessioni FaceTime.

"Hey ragazzi. Sto esaminando il contratto Akamai per il prossimo anno. Capisco che abbiamo fatto qualcosa in aprile su iOS 6 per ridurre l'utilizzo dei relè ", ha scritto un ingegnere Apple in un messaggio di posta elettronica con l'oggetto" Modi per ridurre l'utilizzo dei relè ".

Un altro ingegnere Apple ha risposto dicendo: “Era un grande utente della larghezza di banda del relè. Abbiamo rotto iOS 6 e l'unico modo per far funzionare FaceTime di nuovo è l'aggiornamento a iOS 7. "

All'inizio, Akamai rappresentava solo il 5-10 percento del traffico FaceTime.

Ma poiché a Apple è stato ordinato di pagare una multa di $ 302,4 milioni a VirnetX dopo che la sua tecnologia peer-to-peer è stata trovata in violazione dei brevetti di VirnetX, la società è stata costretta a fare maggiormente affidamento su Akamai per il servizio FaceTime in iOS 6.

Ciò significava pagare milioni di dollari in canoni mensili di dati ad Akami. Secondo i documenti del tribunale, Apple ha incassato $ 50 milioni per Akamai tra aprile 2013 e settembre 2013, o più di $ 8 milioni al mese in media.

Un anno dopo, iOS 7 ha fatto il suo debutto.

Apple ha sfruttato la nuova versione del sistema operativo per ridurre le commissioni pagate ad Akamai riscrivendo un metodo di connessione FaceTime peer-to-peer in modo da non violare i brevetti di VirnetX. In particolare, la nuova causa accusa Apple di consentire intenzionalmente la scadenza di un certificato digitale utilizzato in FaceTime per iOS 6.

In effetti, Apple lo ha riconosciuto nel suo documento di supporto.

"Se hai iniziato a riscontrare problemi nell'effettuare o ricevere chiamate FaceTime dopo il 16 aprile 2014, il tuo dispositivo o il dispositivo del tuo amico potrebbe aver riscontrato un bug derivante da un certificato del dispositivo scaduto in tale data", leggi il documento al momento.

Nota come Apple ha incolpato il certificato scaduto di un "bug".

"L'aggiornamento di entrambi i dispositivi all'ultimo software risolverà questo problema."

In altre parole, FaceTime non funzionerebbe se gli utenti non eseguissero l'aggiornamento da iOS 6 a iOS 7.

Secondo la denuncia di ieri:

Per gli utenti di iPhone 4 e iPhone 4s, ad esempio, il passaggio forzato a iOS 7 ha sottoposto i loro dispositivi a lentezza, arresti anomali del sistema, comportamento irregolare e / o eliminazione della loro capacità di utilizzare le funzioni critiche sul proprio telefono.

Come affermato brevemente in uno dei media che hanno discusso di questi problemi di funzionalità diffusi, "i telefoni più vecchi si piegano sotto il peso del nuovo software". Pertanto, per milioni di clienti Apple, un passaggio a iOS 7 danneggerebbe in modo significativo la funzionalità dei loro dispositivo.

Le persone che si aggrappano all'hardware più vecchio hanno continuato a utilizzare iOS 6, costringendo in sostanza Apple a continuare a pagare milioni di dollari in tasse sui dati ad Akamai.

La causa legale, presentata giovedì in un tribunale della California, accusa Apple di violare la legge sulla concorrenza sleale della California. I ricorrenti chiedono danni non divulgati.

Fonte: AppleInsider