La qualità audio dagli altoparlanti integrati in un MacBook Pro non è mai stata la migliore in circolazione, e almeno un musicista leggendario non è sicuramente un fan della qualità audio del Mac portatile.
The Verge ha un'intervista con il musicista Neil Young che è sicuramente una lettura e / o ascolto quando hai tempo. Young vuole rendere più semplice per il consumatore generale ascoltare l'audio di alta qualità ogni volta che lo desidera, il che è realizzato, almeno in parte, con un lettore musicale ad alta risoluzione chiamato Pono. Ma sono passati cinque anni da quando è stato lanciato quel dispositivo e Young non è ancora soddisfatto di ciò che l'industria tecnologica sta rilasciando in questi giorni.
L'intervista tocca molti punti di discussione, ma l'essenza principale è la qualità. In poche parole, Young non crede che dispositivi come il MacBook Pro di Apple stiano offrendo ai proprietari ovunque la migliore qualità audio che dovrebbero essere. E, peggio, anche aziende come Apple sanno che lo stanno facendo.
Prendi, ad esempio, il nuovo MacBook Pro da 16 pollici che Apple ha rilasciato alla fine del 2019. È il primo della sua gamma a supportare Dolby Atmos, un significativo aggiornamento della qualità audio rispetto all'output standard. Ma anche questo non è abbastanza buono per Young, specialmente quando si tratta di creare musica. Young non sminuisce le parole, dicendo che il MacBook Pro è "qualità Fisher-Price".
È un pezzo di merda. Stai scherzando? Questa è la qualità Fisher-Price. È come il Capitano Canguro, il tuo nuovo ingegnere. Un MacBook Pro? Di cosa stai parlando? Non puoi ottenere nulla da quella cosa. L'unico modo per ottenerlo è se lo metti dentro. E se lo metti dentro, non puoi farlo fuori perché il DAC non è buono in MacBook Pro. Quindi devi usare un DAC esterno e fare un sacco di cose per compensare i problemi che il MacBook Pro ha perché non sono finalizzati alla qualità. Sono rivolti al consumismo.
Non ha finito lì, però. Young continua a parlare del co-fondatore di Apple, Steve Jobs. Secondo il musicista, Jobs gli ha detto che Apple sta “producendo prodotti per i consumatori, non di qualità”. Aggiunge che Apple non vuole la qualità audio e che la società non è focalizzata su questo.
Ora, quando parli di farlo su un MacBook Pro, mi fa sentire male. Questo è dove siamo.
Young ha suonato lo stesso tamburo per anni, per così dire, e ha senso. Soprattutto per un musicista del suo calibro. Crede che la nuova tecnologia, mentre apporta i cambiamenti che fa, sacrifica la qualità che tutti dovremmo sperimentare su base regolare.
La tecnologia più vecchia era usata per darti un riflesso in modo da poterlo ancora sentire. Oggi è ricostituito. È scarsamente campionato. È spazzatura che ha meno bit per salvare la memoria della gente, che non è nemmeno più rilevante. Abbiamo così tanta memoria che ce la facciamo uscire dalle orecchie. Eppure stiamo ancora risparmiando memoria, salvando la qualità, in modo da poter immagazzinare più schifezze. È solo che siamo scesi in questa brutta strada e siamo in fondo. Quindi, se parli con qualcuno della qualità e ne stanno usando qualcosa, non lo sentiranno. Ascolteranno la qualità di oggi. E possono essere eccezionali per quanto riguarda la qualità di oggi, ma per me è proprio come non importa.
L'intervista completa dura poco meno di un'ora, quindi se vuoi ascoltare Young parlare di qualità, ascolta.
Naturalmente, costruire macchine per i consumatori - o anche professionisti di altri settori - potrebbe significare sacrificare qualcosa come la qualità audio non è il problema più grande. E non è che Young abbia torto qui, la qualità audio complessiva non lo è superbo, ma sembra anche che Young potrebbe chiedere troppo a un prodotto di consumo generale.
Ma tu cosa ne pensi?
