Il rapporto afferma che i livelli di radiazione a radiofrequenza in diversi iPhone misurano più del limite legale

Un nuovo test indica che diversi modelli di iPhone rilasciati nel corso degli anni superano effettivamente i limiti di sicurezza previsti per quanto riguarda i livelli di radiazione a radiofrequenza. Ma Apple contesta i risultati.

Sia il rapporto che il test sono stati messi insieme The Chicago Tribune (attraverso MacRumors). Secondo la pubblicazione, il test è stato condotto in un laboratorio accreditato e comprendeva diversi modelli di telefoni di vari produttori. Ciascuno dei telefoni è stato posizionato sotto un liquido trasparente creato appositamente per simulare il tessuto umano. Le sonde sono state quindi lasciate cadere nel liquido per testare i livelli di radiazione a radiofrequenza emessi dai dispositivi.

Con la semplice pressione di un pulsante, un braccio robotizzato entrò in azione, inviando una sonda sottile come una matita che si tuffava nella vasca. Per 18 minuti, ha ripetutamente misurato la quantità di radiazione in radiofrequenza che il liquido stava assorbendo dal cellulare.

Mentre vari telefoni sono stati testati, è l'iPhone 7 che è stato chiamato per essere il peggior trasgressore. Non solo i livelli di radiazione a radiofrequenza del portatile superavano i limiti di sicurezza, ma erano in realtà il doppio di quanto riferito da Apple ai regolatori federali.

Apple, da parte sua, aveva alcuni commenti. In particolare, la società afferma che il test iniziale non aveva l'attivazione dei sensori adeguati che hanno lo scopo di ridurre i livelli di radiazione a radiofrequenza. Nel tentativo di compensare ciò, la pubblicazione afferma di aver effettuato un test modificato che "ha aggiunto passaggi intesi ad attivare sensori progettati per ridurre la potenza dei telefoni".

Tuttavia, mentre altri modelli di iPhone rientravano nella gamma appropriata, come l'iPhone 8 Plus, l'iPhone 7 no. Era ancora al di sopra del limite legale.

Apple ha contestato non solo il test originale, ma anche il test modificato. La società afferma che la pubblicazione non ha testato i telefoni allo stesso modo di Apple e, di conseguenza, i test non erano indicativi di ciò che l'iPhone effettivamente pubblica.

Tuttavia, Apple non ha spiegato in che modo differissero i test.

Apple lo ha richiesto The Chicago Tribune avanzare domande in forma scritta. Purtroppo Apple non ha risposto in tempo per la pubblicazione, ma ha fornito un seguito, ribadendo che i test non erano accurati:

Tutti i modelli di iPhone, incluso iPhone 7, sono completamente certificati da FCC e in tutti gli altri paesi in cui l'iPhone viene venduto ”, afferma la nota. "Dopo un'attenta revisione e successiva convalida di tutti i modelli di iPhone testati nel rapporto (Tribune), abbiamo confermato di essere conformi e di rispettare tutte le linee guida e i limiti di esposizione applicabili ....

Per i curiosi, l'iPhone X era solo moderatamente al di sopra dell'intervallo accettabile. L'iPhone 8 è riuscito a superare anche in alcuni test, mentre l'iPhone 8 Plus è rimasto all'interno della gamma legale.

Nel frattempo, ecco la dichiarazione della FCC in materia, con l'organismo di regolamentazione che avanza con i propri test:

Prendiamo sul serio qualsiasi reclamo in merito alla non conformità agli standard di esposizione alle radiofrequenze (RF) e otterremo e testeremo i telefoni soggetti per la conformità alle norme FCC ", ha detto il portavoce dell'agenzia Neil Grace.

Apple non è sola in questo problema. Motorola, Vivo e Samsung hanno fatto testare i telefoni nel rapporto della pubblicazione. Tutti avevano telefoni che superavano il limite di sicurezza per i livelli di radiazione a radiofrequenza.

Ora, c'è un trucco che vale la pena menzionare qui. Vale a dire che "i consumatori non sperimentano un'esposizione del genere".

Il telefono ora funzionava a piena potenza, creando quello che era essenzialmente uno scenario peggiore in termini di esposizione alle radiazioni a radiofrequenza. In genere, ha affermato Moulton, i consumatori non sperimentano un'esposizione simile. Ma potrebbe accadere, ha detto, in situazioni limitate, come qualcuno che parla continuamente in un'area con una connessione debole.

Quindi, c'è quello.

Tuttavia, sarà interessante vedere se qualcosa proviene da questo. Dopo The Chicago TribuneIl rapporto della FCC sta per condurre i propri test. Ci saranno ripercussioni per Apple (e le altre società) se i loro dispositivi supereranno effettivamente i limiti di sicurezza?

Il rapporto completo merita assolutamente una lettura, quindi dai un'occhiata.