Samsung deve 539 milioni di dollari Apple in caso di violazione dell'iPhone

Una giuria ha dichiarato a Samsung che dovrà pagare 539 milioni di dollari Apple per aver violato tre brevetti di design con telefoni Android venduti tra il 2010 e il 2011. La decisione unanime è stata presa nella Corte distrettuale degli Stati Uniti, nel distretto settentrionale della California a San Jose, in California. Il numero è significativo perché è superiore a quello che Apple avrebbe probabilmente basato sulle decisioni giudiziarie passate, secondo Bloomberg.

In quella che potrebbe essere una delle decisioni finali del tribunale nella vecchia battaglia del decennio tra Apple e Samsung sui brevetti di progettazione di smartphone, Apple aveva cercato oltre $ 1 miliardo. Questo è l'importo che il produttore di iPhone è stato assegnato inizialmente in questo caso nel 2012 prima che tornasse al nuovo processo per danni.

I tre brevetti di design coperti in questo caso includono angoli arrotondati sui telefoni, il bordo che circonda il viso e la griglia di icone visualizzate dagli utenti. Nel caso sono stati coperti anche due brevetti di utilità.

In una dichiarazione a seguito del verdetto, Apple ha dichiarato:

Crediamo profondamente nel valore del design e i nostri team lavorano instancabilmente per creare prodotti innovativi che soddisfino i nostri clienti. Questo caso ha sempre riguardato più del denaro.

Come spiega Bloomberg, la domanda di base per la giuria in questo processo era:

Samsung dovrebbe pagare danni in base alle vendite dei suoi smartphone o solo dei loro componenti che hanno violato i brevetti del produttore di iPhone?

Nel 2012, Apple ha ricevuto $ 1,05 miliardi in un caso simile. Da allora, quel numero è sceso numerose volte attraverso il processo di appello e gli adeguamenti. Nel 2016, Samsung ha accettato di risarcire alcuni danni, ma il caso è stato portato alla Corte suprema degli Stati Uniti, che lo ha rispedito al giudice distrettuale americano Lucy Koh con un ordine di rivisitare $ 399 milioni di quel premio.

Michael Risch, professore di legge alla Villanova University School of Law in Pennsylvania, ha definito il verdetto di oggi una "grande vittoria" per Apple e una "grande perdita" per Samsung. Lo ha spiegato dopo la Corte suprema degli Stati Uniti,

Il lato positivo di Apple avrebbe dovuto essere limitato a ciò che ha vinto prima. Battere quel numero al processo è un'enorme vittoria dato che la Corte Suprema ha teoricamente deciso contro di essa.

I rappresentanti di Samsung non hanno ancora commentato la decisione del tribunale.

Il caso è Apple Inc. contro Samsung Electronics Co., 11-cv-01846, Corte distrettuale degli Stati Uniti, distretto settentrionale della California (San Jose).