Gli azionisti possono costringere Apple a chiarire come risponde alle richieste del governo che limitano la libertà di parola

Secondo quanto riferito, gli azionisti potrebbero avere una rara possibilità di grigliare i dirigenti di Apple su come esattamente il gigante della tecnologia risponderà alle richieste future dei governi nazionali o di altri gruppi che limitano la libertà di parola dopo aver battuto per rimuovere un'app di mappe utilizzata dai manifestanti di Hong Kong.

Il Financial Times ha riferito oggi che il produttore di iPhone affronta un possibile conflitto interno con gli azionisti sulle sue politiche sui diritti umani, con SumOfUs del gruppo di tutela dei consumatori che ha presentato con successo una proposta che ha costretto Apple a fornire tale descrizione.

La risoluzione non vincolante chiede ad Apple di descrivere come risponde al governo o ad altre richieste che potrebbero limitare la libera espressione o l'accesso alle informazioni. Richiede inoltre dettagli su come Apple elabori politiche relative alla libertà di parola e all'accesso alle informazioni.

Il gruppo SumOfUs sostiene che le azioni di Apple avevano già portato alla punizione di Hong Kong, tibetani e musulmani uiguri.

Apple ha accolto le richieste del governo che hanno limitato la libertà di espressione individuale. Rispettando il governo del regime cinese, Apple sta aiutando la brutale repressione di uiguri, tibetani e altri attivisti per i diritti.

Apple ha voluto bloccare il voto degli azionisti sulla risoluzione di SumOfUs questo mese, ma la Commissione per i titoli e gli scambi degli Stati Uniti ha negato tale proposta. Secondo la proposta di Apple, la società è tenuta a "seguire la legge applicabile ovunque operi e creda nell'impegno con i governi anche in caso di disaccordo".

SumOfUs aggiunto:

La nostra mozione costringerebbe Apple ad essere responsabile per l'impatto delle sue decisioni sulla vita di persone innocenti. Fino a quando la società non cambierà il modo di fare affari in Cina, rimarrà complice di alcune delle più brutali violazioni dei diritti umani nel mondo di oggi.

E cosa potrebbe significare tutto questo, se non altro?

La proposta sui diritti umani potrebbe ledere gli alti voti di Apple in materia ambientale, sociale e di governance (ESG). Apple è un tesoro tra gli investitori ESG e la società è la più grande holding di un fondo negoziato in borsa Vanguard ESG negli Stati Uniti con oltre $ 800 milioni in attività totali.

La prossima riunione annuale degli azionisti di Apple dovrebbe tenersi a febbraio.

La Apple si trova regolarmente in acqua calda con le autorità cinesi, che esercitano sempre più pressioni sull'azienda di Cupertino attraverso storie sfavorevoli pubblicate dai media statali.

Apple è stata anche costretta a chiudere i servizi di iBooks Store e iTunes Movies in Cina alcuni anni fa perché l'amministrazione statale di stampa, pubblicazione, radio, cinema e televisione del paese era interessata a sorvegliare ciò che i cinesi vedono e leggono.