Le maggiori controversie che hanno scosso l'industria tecnologica nel 2018

Facebook sembrava una forza inarrestabile con la sua crescita alle stelle nei prezzi delle azioni e un successo senza pari nello spazio dei social media. Ma il social media golia si è trovato nel mezzo di una controversia.

Facebook è stato accusato di consentire a Cambridge Analytica, una società di consulenza politica con sede a Londra, di raccogliere i dati degli utenti dalla sua piattaforma. La società di consulenza ha utilizzato quasi 50 milioni di dati degli utenti, ma il numero è salito a 87 milioni di account.

Bene, dopo essere stato sotto i riflettori per mesi per la sua partecipazione alla campagna presidenziale 2016 di Donald Trump, Cambridge Analytica e la sua società madre SLC Group sono state chiuse.

Il forte clamore a seguito della controversia ha costretto il CEO Mark Zuckerberg a sottoporsi a intense interrogazioni davanti al Senato degli Stati Uniti. Ciò ha influito anche sugli obiettivi finanziari dell'azienda. A luglio, Facebook ha annunciato una crescita lenta del previsto, mentre i prezzi delle azioni hanno visto un forte calo fino a $120 miliardi del suo valore di mercato.

Google

Google è stato recentemente accusato di mostrare risultati di ricerca distorti rispetto a punti di vista conservativi. In un'audizione intitolata "Trasparenza e responsabilità: esame di Google e delle sue pratiche di raccolta, utilizzo e filtro dei dati", il CEO Sundar Pichai ha testimoniato davanti al comitato giudiziario della Camera.

La narrativa è stata molto discussa nel corso dell'ultimo anno, come parlamentari repubblicani - e persino il presidente Donald Trump ha messo in dubbio Google e altri motori di ricerca per sottomettere voci conservatrici. Pichai ha ripetutamente sottolineato che l'algoritmo di Google non favorisce tale ideologia, ma si concentra invece sui risultati pertinenti, che potrebbero essere influenzati a seconda della posizione dell'utente o di altri fattori.

Rivendicando fino al 90 percento della quota di mercato, Google è il motore di ricerca più utilizzato in tutto il mondo, ma l'algoritmo che fornisce i risultati della ricerca è complesso e opaco. Molti dei suoi contemporanei hanno accusato il colosso della ricerca di spingere i propri servizi, come mappe, annunci di lavoro, recensioni commerciali e informazioni di viaggio sopra altri collegamenti e siti Web. Nel 2017, la società è stata multata $2,7 miliardi dall'UE per problemi di antitrust per i suoi risultati di acquisto.

Mela

Apple ha affrontato molte critiche da parte dei suoi utenti quando è stato scoperto che sono state apportate modifiche a iOS al fine di rallentare le prestazioni degli iPhone più vecchi mentre le loro batterie si degradano oltre un punto specifico.

Definito "throttling", il produttore di iPhone lo ha praticato per tutto il 2017. Il CEO Tim Cook ha provato a difendere l'uso del throttling per mantenere efficienti le batterie, ma in seguito ha ammesso che era un errore non essere trasparente sulle sue azioni. Non era abbastanza per frenare i critici, poiché la pratica era vista come un modo per costringere gli utenti a passare agli ultimi modelli di iPhone.

La controversia sembra aver influenzato la reputazione di Apple e la fiducia della sua fedele base di utenti. Inoltre, è stato riferito che la società è ancora sotto inchiesta se ha violato le leggi sulla sicurezza mentre praticava la limitazione dei dispositivi mobili.

Huawei

Huawei, che è nota per le sue apparecchiature di rete e smartphone, era pronta ad espandere la sua portata negli Stati Uniti. Ma la società ha subito un duro colpo quando questi piani si sono fermati a causa di preoccupazioni politiche internazionali.

A gennaio, la società avrebbe dovuto annunciare che i principali operatori di telefonia mobile negli Stati Uniti come AT&T e Verizon Wireless avrebbero alimentato i suoi smartphone di punta Mate 10 sul mercato. Ma il legame non è mai venuto a buon fine poiché le società di telecomunicazioni hanno fatto marcia indietro a causa delle preoccupazioni sollevate dalle agenzie governative statunitensi in merito al rapporto di Huawei con le autorità cinesi.

Broadcomm-Qualcomm

Nel novembre 2017, Broadcomm ha offerto $117 miliardi per l'acquisizione del produttore di chip di comunicazione Qualcomm. Inizialmente, Qualcomm ha respinto l'offerta, ma più tardi nel gennaio 2018, entrambe le società sarebbero state di nuovo in trattative.

Ma l'offerta di Broadcomm è stata presa in una trappola dopo le prime politiche commerciali statunitensi di Donald Trump e quella che sembrava una normale acquisizione è diventata una questione politica. A ciò è seguita una revisione della sicurezza nazionale di Broadcomm.

Successivamente, Trump ordinò di sospendere l'accordo citando problemi di sicurezza nazionale, dicendo che avrebbe dato alla Cina un vantaggio nella tecnologia mobile rispetto agli Stati Uniti. Di conseguenza, anche Broadcomm ha dovuto abbandonare i suoi piani di acquisizione di Qualcomm.

ZTE

Anche la ditta cinese ZTE è stata preda della battaglia politica ed economica tra Stati Uniti e Cina. Nell'aprile di quest'anno, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha annunciato che ZTE non ha violato l'embargo statunitense fornendo i suoi servizi in Iran.

Gli Stati Uniti hanno quindi vietato la vendita di componenti fabbricati negli Stati Uniti a ZTE come i processori Qualcomm per telefoni ZTE. questo ha portato ZTE a chiudere tutte le sue operazioni negli Stati Uniti. Ma, sorprendentemente, il presidente Donald Trump ha twittato su come riportare ZTE in attività.

La mossa è stata vista come uno sforzo per ricostruire il rapporto commerciale tra i due paesi da alcuni, mentre altri lo hanno criticato come una mossa debole per il POTUS. Infine, a giugno è stato chiesto a ZTE di pagare $1,4 miliardi di multa e apportare modifiche al suo team esecutivo al fine di continuare le operazioni sul suolo americano.

Intel

Il calcio d'inizio di Intel del 2018 non sarebbe uno da tenere in considerazione poiché ha dovuto affrontare importanti problemi sotto forma di due grandi vulnerabilità del processore che erano conosciute come Spectre e Meltdown. Inizialmente, la società ha definito i rapporti inesatti, ignorandone la gravità.

Ma in seguito la società ha confermato che i difetti di Meltdown e Spectre stanno rallentando le prestazioni dei suoi dispositivi. Tuttavia, la società ha anche affermato che gli utenti medi non sarebbero interessati. Si ritiene che le vulnerabilità si diffondano su più generazioni di microprocessori utilizzati da numerosi server, laptop, smartphone e altri.

La società, di conseguenza, ha dovuto avviare un programma di mitigazione delle minacce che comprendeva un sistema operativo e aggiornamenti del firmware per correggere le vulnerabilità.