OPPO produce smartphone selfie da un po 'di tempo ormai per le masse in India. La gamma di prodotti della serie F della società presenta un design accattivante, offre buone prestazioni generali della fotocamera e sfoggia anche display vibranti. È l'hardware e il software sottostanti (in una certa misura) con cui i telefoni della serie F spesso lottano. Ma il fatto che OPPO F Series sia principalmente indirizzato ai consumatori offline che considerano le funzionalità di cui sopra come i loro requisiti primari da un telefono, la strategia funziona abbastanza bene per OPPO.
Valutazione: 3.0 / 5
OPPO F11 Pro è probabilmente il telefono più bello nel prezzo inferiore a 25K. Lo smartphone non solo ha un aspetto sorprendente, ma si sente anche molto bene nelle mani. OPPO F11 Pro è disponibile in due esclusive tonalità di colore sfumato: Aurora Green (tonalità bicolore) e Thunder Black (tonalità tripla). Entrambe le tonalità sembrano accattivanti e la combinazione di colori offerta da OPPO è chiaramente il modello gradiente più bello sul mercato. Il prossimo OnePlus 7 seguirà lo stesso posizionamento della fotocamera pop-up. Abbiamo recentemente recensito il V15 Pro che posiziona il modulo telecamera elevabile nell'angolo destro del bordo superiore del telefono. La porta microUSB 2.0 (un bummer), il microfono, il jack per cuffie da 3,5 mm e l'unità di altoparlanti mono sono posizionati nella parte inferiore. Il pulsante di accensione è posizionato sul lato destro insieme al vassoio della scheda SIM ibrida. I bilancieri del volume sono posizionati sul bordo sinistro e offrono un buon feedback. Nel complesso, OPPO F11 Pro è un altro smartphone accattivante dell'azienda con l'aspetto e la sensazione in mano che nessuno può lamentarsi. OPPO ha utilizzato uno schermo LCD su F11 Pro, il che significa che lo scanner di impronte digitali sullo schermo è fuori dall'immagine. Lo scanner di impronte digitali è posizionato sul pannello posteriore sotto la configurazione della fotocamera a doppio obiettivo. In confronto, Galaxy A50 (Rs. 21.999) sfoggia un display AMOLED che offre uno scanner di impronte digitali sullo schermo ma troverai una piccola tacca a goccia nella parte superiore. Vivo V15 Pro al prezzo di Rs. 28.990 sfoggia anche un pannello AMOLED da bordo a bordo che ospita uno scanner di impronte digitali sullo schermo. Il display su OPPO F1 Pro misura 6,5 pollici ed è disponibile in risoluzione Full HD +. Lo schermo LCD senza tacca occupa l'intero frontale. Lo schermo in formato 19,5: 9 offre una risoluzione di 2340 × 1080 pixel che si traduce in 397 ppi. La riproduzione e il gameplay del video sono molto coinvolgenti per un'esperienza visiva ininterrotta. Per impostazione predefinita, il display mostra colori leggermente più freddi che creano una tinta bluastra ma è possibile modificare la tonalità del colore all'interno delle impostazioni della temperatura del colore del display. Il pannello LCD è abbastanza luminoso ma manca della vivacità del pannello AMOLED nei colori che possono essere sperimentati sui pannelli AMOLED. Tuttavia, OPPO F11 Pro è ancora il miglior portatile per la riproduzione multimediale in un segmento di prezzo inferiore a 25K grazie al suo design a schermo intero senza soluzione di continuità. Parliamo della funzione di firma della serie F, che nel caso di F11 Pro è il sensore da 16 MP che funziona su 1.0µm pixel e un obiettivo f / 2.0. Prima di iniziare a parlare della qualità delle immagini e delle funzionalità software aggiuntive dello sparatutto frontale, lascia che ti dica che il sensore da 16 MP non supporta l'autofocus e non c'è nemmeno il supporto della torcia a LED. Per un telefono pubblicizzato come il migliore smartphone selfie della serie, OPPO F11 Pro meritava di avere questi due vantaggi hardware. Detto questo, la fotocamera è in grado di bloccare rapidamente il viso mentre si fa un selfie e puoi usare la funzione flash dello schermo per illuminare i selfie in condizioni di scarsa illuminazione. Per alcuni utenti, il flash dello schermo è un'alternativa migliore rispetto alla torcia a LED che può essere molto dura per gli occhi in condizioni di scarsa illuminazione. Cosa preferisci? Flash dello schermo o torcia a LED o entrambe le funzionalità con un'opzione per sceglierne uno in base alle proprie esigenze? Per quanto riguarda la qualità delle immagini, la fotocamera selfie da 16 MP offre immagini con buoni dettagli e colori accurati. In confronto, la fotocamera selfie da 32 MP su Vivo V15 Pro cattura tonalità di colore più calde ma ha selfie relativamente più luminosi e vivaci. Le immagini catturate da OPPO F11 Pro mostrano un'ottima gamma dinamica in un ambiente esterno durante la luce del giorno. La nitidezza è eccezionale e si ottiene anche l'HDR automatico quando il sensore è soggetto a luci e ombre irregolari. Purtroppo, non è efficace come AI Backlight HDR su Vivo V15 Pro. Inoltre, Bokeh non è perfetto al 100% in quanto l'effetto è ottenuto da algoritmi software. Il rilevamento dei bordi è piuttosto intenso e non sempre al punto. OPPO ha aggiunto una modalità Abbellisci piuttosto ricca di funzionalità che ti consente di modificare varie funzioni del viso umano per ottenere quel selfie perfetto. Puoi levigare la pelle, rendere il viso magro, piccolo, regolare la forma del mento, rendere gli occhi più grandi e il naso più piccolo. In breve, questo telefono ha tutto ciò che gli appassionati di selfie di oggi vorrebbero vedere sui loro smartphone in termini di funzionalità software che alcune app di terze parti hanno da offrire. Per quanto riguarda la durata del modulo fotocamera selfie, OPPO afferma che il meccanismo a comparsa è abbastanza resistente da sostenere una buona pressione sulla parte superiore e sui lati. La società ha anche aggiunto un trucco ingegnoso per evitare danni alla telecamera elevatrice nel caso in cui il telefono cada a terra. Non appena il telefono rileva un improvviso spostamento della gravità, il modulo della fotocamera a comparsa si ritrae nel suo punto sicuro. È una tecnica intelligente per salvaguardare il meccanismo di elevazione che Vivo avrebbe potuto implementare. Vediamo cosa ha in serbo OnePlus con OnePlus 7 che dovrebbe anche avere una configurazione simile per la telecamera pop-up. Per la fotocamera posteriore, OPPO F11 Pro vanta una configurazione a doppio obiettivo con un sensore primario da 48 MP aiutato da un sensore di profondità da 5 MP. L'impostazione della fotocamera supporta l'autofocus a rilevamento di fase (PDAF) e funziona con un'apertura f / 1.7 più luminosa. L'app della fotocamera abbastanza facile da usare offre tutte le funzionalità richieste come Rallentatore, Time-lapse, Auto HDR, Video, Ritratto, Panorama, Manuale e include anche l'integrazione di Google Lens. OPPO ha anche aggiunto una nuova modalità Notte e la modalità di aumento Chroma (Dazzle Color) che è stata vista di recente in Realme 3. La fotocamera posteriore raggiunge il massimo con la registrazione video 1080p e non offre la registrazione video 4K. Redmi Note 7 Pro vendendo ad un prezzo iniziale di Rs. 14.990 supporta la registrazione di video 4K e dispone anche di un sensore posteriore da 48 MP. La fotocamera posteriore su OPPO F11 Pro utilizza la tecnologia Quad-Bayer per combinare quattro pixel adiacenti in uno per formare uno scatto nitido da 12 MP in modalità predefinita. Le immagini appaiono nitide, vibranti e mostrano colori incisivi. La gamma dinamica negli scatti di luce del giorno è impressionante, specialmente se si scatta in una luminosa giornata di sole con un'ampia gamma di colori nella cornice. Gli scatti bokeh sembrano piacevoli ma il rilevamento dei bordi è piuttosto duro quando si inquadra un soggetto umano. La cosa buona è il rilevamento della scena AI. Il software della fotocamera è abbastanza intelligente da riconoscere varie scene ed effettuare le impostazioni necessarie per offrire la migliore immagine possibile per un particolare tipo di scena. Inoltre, gli scatti al rallentatore e al rallentatore sembrano impressionanti e anche i video 1080p sembrano nitidi. La fotocamera offre EIS per stabilizzare l'uscita video ma, poiché è ottenuta dal software, i risultati non sono molto stabili. Parlando della differenza nella qualità dell'immagine delle immagini scattate in modalità 48MP e 12MP in modalità standard, la differenza è trascurabile ad occhi nudi se vista sul display del telefono. Ciò che differenzia gli scatti da 12 MP e quelli da 48 MP è la quantità di dettagli. Il telefono ti consente di ingrandire di più le immagini da 48 MP, permettendoti così di vedere più dettagli nelle immagini. Gli scatti da 48 MP mostrano anche un contrasto leggermente migliore rispetto alle immagini standard da 12 MP. Non c'è altra differenza significativa nelle immagini riprese in due diverse risoluzioni. L'immagine sopra è uno scatto da 48 MP. Nel complesso, se non si prevede di eseguire stampe di grandi dimensioni delle immagini acquisite, saranno sufficienti scatti da 12 MP. Vale anche la pena ricordare che le funzionalità aggiuntive come Chroma Boost, modalità Notte, HDR, scene AI e persino funzionalità di base come Zoom avanti e indietro non funzioneranno con la modalità fotocamera da 48 MP. Quindi, il compromesso dell'utilizzo della modalità 48MP è molto meno negli scenari di vita reale. La nuova modalità Notte è propagandata per offrire scatti brillanti in condizioni di scarsa luminosità. Ciò è ottenuto dalla tecnologia Tetracell che in teoria analizza e combina i dati acquisiti da quattro pixel adiacenti per formare un singolo pixel di dimensione 1.6μm. La dimensione dei pixel fotosensibili è raddoppiata per scattare ritratti notturni più luminosi e silenziosi. Nella vita reale, ottieni scatti più luminosi ma i dettagli sono molto sofferti. Nella vita reale, le immagini catturate in modalità Notte mettono in risalto ulteriori informazioni nella cornice. Le aree che appaiono scure, ad esempio, gli edifici senza luci e cielo all'infinito sono rese più luminose dal trattamento a lunga esposizione. In alcuni casi, le immagini perdono contrasto e mostrano anche dettagli più morbidi che rovinano l'aspetto generale dello scatto. Sembra che uno strato di luce offuschi solo l'immagine complessiva rendendo i singoli pixel luminosi ma meno vivaci. Durante le mie prime impressioni su F11 Pro, ho confrontato alcuni scatti notturni con Redmi Note 7 Pro, che offre anche una modalità notturna dedicata. Gli stessi scatti catturati su Xiaomi Redmi Note 7 (modalità notturna) hanno mostrato una migliore nitidezza, contrasto e una minore perdita generale nei dettagli. Inoltre, il sensore Redmi ha un controllo migliore sulle perdite di luce dalle fonti originate rispetto all'F11 Pro. OPPO F11 Pro è supportato dalla CPU octa-core MediaTek P70, che abbiamo recentemente testato nello smartphone 10K Realme 3 secondario. Il chipset è supportato da 6 GB di RAM in OPPO F11 Pro. La CPU octa-core MTK Helio P70 funziona su 4x core A73 con clock a 2.1GHz e 4x core A53 a 2.0GHz. La CPU è più veloce dell'MTK P60 ma utilizza la stessa unità di elaborazione grafica MP3 Mali-G72. Per fortuna, la versione della GPU Mali-G72 su F11 Pro è leggermente più veloce della versione utilizzata da MTK P60. OPPO F11 Pro viene inoltre integrato con la tecnologia Hyperboost dell'azienda. In teoria, HyperBoost consente a F11 Pro di utilizzare al meglio le risorse hardware disponibili per un'esperienza utente senza ritardi. Massimizza l'utilizzo dell'hardware per offrire migliori prestazioni di gioco, caricamento più veloce delle app, animazioni più fluide e una migliore gestione della memoria per un'esperienza Smartphone senza ritardi. Nella vita reale, la differenza è appena percettibile in quanto le prestazioni dell'F11 Pro sono in gran parte simili ad altri smartphone, in particolare il Galaxy A50. I tempi di caricamento delle app e la velocità di navigazione dell'interfaccia utente sono abbastanza simili a quelli dell'interfaccia utente Samsung One. E solo per darti un'immagine chiara, l'interfaccia utente su OPPO F11 Pro e Samsung A50 non è scattante come l'interfaccia utente su Poco F1 di Xiaomi e Vivo V15 Pro. Non dovrei confrontare l'F11 Pro con questi portatili (Galaxy A50, Poco F1 e V15 Pro) in quanto funzionano su diversi chipset ma poiché rientrano in fasce di prezzo simili, il confronto deve essere fatto. Per giudicare meglio le prestazioni, ho usato l'F11 Pro con Vivo V15 che funziona anche su MTK P70. Il dispositivo Vivo si sente ancora più veloce dell'OPPO F11 Pro durante le operazioni di base come caricamento di app, multitasking, navigazione web, fotocamera, ecc. Il problema non è con il chipset di MediaTek. È la skin del software sottostante che rallenta la risposta complessiva del software su OPPO F11 Pro. In termini di benchmark sintetici, OPPO F11 Pro ha segnato 8036 in Pc Mark 2.0 - Work, che è meglio del Vivo V15 Pro. Il V15 Pro ha raggiunto una cifra di 7505 nello stesso test. Per quanto riguarda le prestazioni di gioco e multitasking, lo smartphone non ha fornito motivi importanti per lamentarsi. I giochi in modalità a schermo intero hanno creato un'esperienza di gioco coinvolgente, ma i giochi graficamente intensivi come Asphalt 9 hanno mostrato alcuni nervosismi. Vale anche la pena ricordare che PUBG funzionava con le impostazioni medie per impostazione predefinita su F11 Pro. D'altra parte, Redmi Note 7 Pro al prezzo di Rs. Per impostazione predefinita, 14.999 eseguivano PUBG con impostazioni superiori. Anche i video trasmessi in streaming a 1080p su YouTube e le app native sembrano davvero coinvolgenti. OPPO F11 Pro funziona con il nuovo ColorOS 6 basato su Android 9 Pie. Come ho già detto nelle mie prime impressioni sullo smartphone, il più grande cambiamento nella nuova skin è l'inclusione di un App Drawer. Vedrai anche una nuova schermata di Smart Assistant, un pannello di notifica riprogettato, combinazioni di colori brillanti e nuovi caratteri per un'esperienza utente visivamente più accattivante. Il sistema operativo ha anche una suite Gamespace per migliorare l'esperienza di gioco sul dispositivo. Anche il riconoscimento facciale è incorporato ed è molto veloce. È possibile abilitare il pannello Slider per aggiungere le scorciatoie per app più utilizzate nell'uso quotidiano. Inoltre, sono stati aggiunti nuovi gesti e "Blocco rapido applicazione" per migliorare ulteriormente l'esperienza utente software complessiva del telefono. Nel complesso, la nuova interfaccia utente è accattivante; segue un approccio UI più minimale e materiale, ma i suoi tempi di risposta e fluidità potrebbero ancora apportare alcuni miglioramenti. OPPO F11 Pro è alimentato da una batteria da 4.000 mAh che è durata per un giorno intero con un utilizzo da moderato a pesante. Il telefono supporta anche la ricarica rapida VOOC 3.0, che è leggermente meno efficace della straordinaria tecnologia di ricarica rapida Super VOOC della società vista su R17 Pro. L'adattatore di ricarica da 20 W è riuscito a rifornire l'unità batteria da 4000 mAh dallo 0% al 39% in circa 30 minuti, il che è sufficiente. Il telefono viene fornito con una porta microUSB e non l'ultima porta di tipo C che è un peccato. Anche Vivo V15 Pro salta anche la porta di tipo C per incorporare la tecnologia di ricarica rapida dell'azienda. Per quanto riguarda la connettività, OPPO F11 Pro dispone di Bluetooth, Wi-Fi, vassoio per schede SIM ibride per offrire supporto per una scheda nano-SIM e una scheda microSD o due schede SIM nano contemporaneamente. C'è molto da apprezzare su OPPO F11 Pro; tuttavia, lo smartphone deve affrontare una forte concorrenza di marchi rivali come Vivo (V15 e V15 Pro), Xiaomi (Redmi Note 7 Pro e Poco F1), Samsung (Galaxy A50), Asus e Honor. L'F11 Pro si distingue perché offre una fotocamera selfie pop-up, un design accattivante, un display da bordo a bordo impressionante e una durata della batteria di lunga durata. La fotocamera posteriore è molto capace ma non offre le migliori prestazioni nella vita reale rispetto ai telefoni concorrenti. Inoltre, la società ha apportato notevoli modifiche al software, ma ancora una volta non si sente scattante come altre skin personalizzate offerte da marchi cinesi rivali. Per quanto riguarda l'hardware, OPPO F11 Pro funziona su MTK P70; la stessa CPU che può essere vista anche sullo smartphone budget Realme 3 lanciato di recente e ora con Vivo V15 che vende al dettaglio a Rs. 23.990. Credo che Vivo V15 sia la più grande minaccia per OPPO F11 Pro. Offre una fotocamera selfie da 32 MP pop-up, display edge-to-edge simile, stessa CPU, software scattante, durata della batteria simile e configurazione della fotocamera a triplo obiettivo sul pannello posteriore. Vale anche la pena ricordare che Xiaomi offre la CPU Snapdragon 845 di punta dello scorso anno a un prezzo inferiore a 20K con il suo smartphone Poco F1. Questi due portatili rendono davvero difficile raccomandare l'F11 Pro a un prezzo inferiore a 25K.Design: sembra sbalorditivo e si sente premium nelle mani
Lo smartphone si appoggia comodamente sul palmo in quanto non vi sono spigoli vivi o angoli che incidono sull'ergonomia del telefono. Il design unibody di F11 Pro combinato con il fattore di forma dello schermo da bordo a bordo (senza intaglio) crea un design senza soluzione di continuità che attira immediatamente l'attenzione. Il pannello posteriore del telefono segue un design simmetrico in cui la configurazione della fotocamera a doppio obiettivo, il sensore di impronte digitali e il marchio OPPO sono posizionati verticalmente al centro. Inoltre, l'elemento di design clou di OPPO F11 Pro, il modulo telecamera elevabile da 16 MP è anche posizionato al centro del bordo superiore per mantenere l'estetica.Display: schermo LCD da bordo a bordo da 6,5 pollici
Esperienza di visualizzazione a schermo intero
Prestazioni della fotocamera selfie
Qualità dell'immagine della fotocamera selfie
Modalità abbellimento ricca di funzionalità
La configurazione della fotocamera pop-up è abbastanza resistente?
Prestazioni della fotocamera posteriore
Scatti da 48 MP contro scatti da 12 MP
Nessuna differenza significativa nella qualità dell'immagine
Modalità standard vs modalità notturna
Scatto standard senza modalità notturna
Scatto catturato con la modalità Notte
Hardware: MediaTek P70, 6 GB di RAM e 64 GB di ROM
Punti di riferimenti
Novità di ColorOS 6?
Il nuovo ColorOS è visivamente accattivante
Batteria e connettività
Verdetto