Secondo la nota più recente ai clienti di Ming-Chi Kuo di TF Securities, il più affidabile degli analisti Apple là fuori, gli iPhone rilasciati nel 2021 presenteranno sia il metodo di autenticazione Face ID sia un nuovo sensore Touch ID sotto schermo.
Un esperto dalla nota di Kuo ai clienti, ottenuto lunedì da MacRumors:
In termini di tecnologia, prevediamo che quattro importanti problemi tecnici dell'impronta digitale sulla tecnologia di visualizzazione miglioreranno significativamente in 12-18 mesi, tra cui lo spessore del modulo, l'area di rilevamento, il consumo di energia e il tasso di resa della laminazione. Pertanto, riteniamo che Apple lancerà il nuovo iPhone dotato sia di Face ID che di impronte digitali sul display per migliorare la sicurezza e la convenienza grazie alla multi-biometria.
Pensa che Apple fornirà la tecnologia ultrasonica di rilevamento su vasta area da GIS, mentre Qualcomm fornirà il modulo ultrasonico e la laminazione. Inoltre, il riverito analista ha continuato a ipotizzare che Apple Watch potesse supportare la funzionalità in futuro.
Ora, Kuo ha guadagnato la sua fama avendo eccellenti fonti nella catena di approvvigionamento di Apple in Asia, che forniscono informazioni che raccoglie per formare un quadro più ampio. Questa previsione particolare, tuttavia, si basa sui brevetti di Apple e sul mercato degli smartphone Android.
Il rilevamento delle impronte digitali sotto lo schermo è sufficientemente maturo per essere ora utilizzato in modo più o meno affidabile come metodo di autenticazione su alcuni telefoni Android, come OnePlus 7 Pro. Ma l'esperienza di utilizzo di lettori di impronte digitali sotto lo schermo su diversi telefoni Android che ho provato finora lascia molto a desiderare, soprattutto su Galaxy S10. A mio modesto parere, la tecnologia non è abbastanza affidabile per essere utilizzata come sostitutivo Touch ID praticabile.
Brevetto di Apple per un sensore di impronte digitali che potrebbe funzionare attraverso il display.
Inoltre, vari commenti dei dirigenti di Apple hanno riconosciuto che Apple non ha mai testato i lettori di impronte digitali sullo schermo prima dell'introduzione di iPhone X, come suggerito da artisti del calibro di The Wall Street Journal e Bloomberg. In parole povere, Apple non ha trascorso anni a sviluppare un sostituto del Touch ID solo per presumibilmente decidere di lasciarlo cadere per un'altra forma di rilevamento delle impronte digitali che non funziona alla grande come il Touch ID originale.
C'è anche il caso della sicurezza. La verifica in due passaggi derivante da due diversi metodi biometrici è più sicura che avere un'unica soluzione biometrica, ma rende anche l'esperienza utente meno intuitiva. Ma ancora più importante, il rilevamento delle impronte digitali è significativamente meno sicuro del riconoscimento facciale basato su infrarossi impiegato da Face ID, con 1 su 1 milione di probabilità che qualcuno possa sbloccare il telefono con il proprio viso rispetto a quello su 50.000 probabilità dell'impronta digitale di qualcun altro che lo sblocca erroneamente.
Detto questo, come qualcuno che ha utilizzato iPhone dotati di Face ID per quasi due anni, posso sicuramente vedere come avere entrambi i metodi di autenticazione potrebbe effettivamente migliorare l'esperienza dell'utente (piuttosto che la sicurezza): Face ID rimarrebbe come il metodo di autenticazione principale per Apple Pay, acquisti su App Store e simili mentre Touch ID potrebbe essere utilizzato per sbloccare rapidamente il dispositivo senza dover fissare la fotocamera TrueDepth.
Ha senso per te? Per completezza, segnaliamo che la banca di investimento Barclays ha recentemente previsto che gli iPhone rilasciati nel 2020 avrebbero adottato sensori acustici di impronte digitali dietro l'area di visualizzazione, consentendo un Touch ID a schermo intero.
Pensieri sui rapporti di Kuo?
Fateci sapere cosa ne pensate lasciando un commento qui sotto.
Immagine: an iPhone con Touch ID integrato nel display via Martin Hajek per Computer Bild
