Apple ha ufficialmente respinto una richiesta ricevuta lunedì dal procuratore generale americano William Barr di "sbloccare" una coppia di iPhone di proprietà dello sparatutto della stazione aerea navale Pensacola, respingendo la caratterizzazione che non è riuscito a fornire "assistenza sostanziale" nelle indagini.
Come riportato ieri, i funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno affermato di aver bisogno di accedere ai telefoni dei tiratori per visualizzare i messaggi da app crittografate come Signal o WhatsApp. Gli investigatori sul caso vogliono determinare se l'uomo armato ha discusso i suoi piani con gli altri alla base e se agiva da solo o con aiuto.
"Le nostre risposte alle loro numerose richieste dopo l'attacco sono state tempestive, approfondite e in corso", secondo una dichiarazione del gigante della tecnologia di Cupertino data a Input alla fine di ieri a seguito di un articolo sul New York Times. Apple ha anche condiviso i dati rilevanti dell'account iCloud dello sparatutto Pensacola con gli agenti dell'FBI sul caso Pensacola.
Ecco la risposta di Apple alla richiesta per intero:
Siamo stati devastati nel venire a conoscenza del tragico attacco terroristico contro membri dei servizi armati statunitensi alla Stazione aeronavale di Pensacola, in Florida, il 6 dicembre. Abbiamo il massimo rispetto per le forze dell'ordine e lavoriamo regolarmente con la polizia in tutto il paese nelle loro indagini. Quando le forze dell'ordine richiedono la nostra assistenza, i nostri team lavorano 24 ore su 24 per fornire loro le informazioni di cui disponiamo.
Respingiamo la caratterizzazione che Apple non ha fornito assistenza sostanziale nelle indagini di Pensacola. Le nostre risposte alle loro numerose richieste dall'attacco sono state tempestive, approfondite e in corso.
A poche ore dalla prima richiesta dell'FBI il 6 dicembre, abbiamo prodotto un'ampia varietà di informazioni associate all'inchiesta. Dal 7 al 14 dicembre abbiamo ricevuto sei richieste legali aggiuntive e in risposta abbiamo fornito informazioni tra cui backup iCloud, informazioni sull'account e dati transazionali per più account.
Abbiamo risposto prontamente a ciascuna richiesta, spesso entro poche ore, condividendo informazioni con gli uffici dell'FBI a Jacksonville, Pensacola e New York. Le query hanno portato a molti gigabyte di informazioni che abbiamo consegnato agli investigatori. In ogni caso, abbiamo risposto con tutte le informazioni che avevamo.
L'FBI ci ha comunicato solo il 6 gennaio che avevano bisogno di ulteriore assistenza - un mese dopo l'attacco. Solo allora abbiamo appreso dell'esistenza di un secondo iPhone associato alle indagini e dell'incapacità dell'FBI di accedere a entrambi gli iPhone. Non è stato fino all'8 gennaio che abbiamo ricevuto una citazione per informazioni relative al secondo iPhone, a cui abbiamo risposto entro poche ore. La divulgazione tempestiva è fondamentale per accedere alle informazioni e trovare opzioni aggiuntive.
Stiamo continuando a lavorare con l'FBI e i nostri team di ingegneri hanno recentemente ricevuto una chiamata per fornire ulteriore assistenza tecnica. Apple ha un grande rispetto per il lavoro dell'Ufficio di presidenza e lavoreremo instancabilmente per aiutarli a indagare su questo tragico attacco alla nostra nazione.
Abbiamo sempre sostenuto che non esiste una backdoor solo per i bravi ragazzi. Le backdoor possono anche essere sfruttate da coloro che minacciano la nostra sicurezza nazionale e la sicurezza dei dati dei nostri clienti. Oggi, le forze dell'ordine hanno accesso a più dati che mai nella storia, quindi gli americani non devono scegliere tra indebolire la crittografia e risolvere le indagini. Riteniamo fortemente che la crittografia sia vitale per proteggere il nostro Paese e i dati dei nostri utenti.
Apple e altre società tecnologiche hanno mantenuto una posizione ferma sulla crittografia, affermando che la crittografia su smartphone è un'importante protezione che protegge milioni di consumatori da hacker e altri criminali. Mentre Apple si impegna regolarmente a legittimare le richieste delle forze dell'ordine, non è in grado di rompere la crittografia hardware e software dell'iPhone senza scrivere una versione personalizzata del sistema operativo iOS che mancherebbe di protezioni di sicurezza perché ciò metterebbe tutti a rischio di violazioni della privacy.
Anche se lo studente militare saudita che ha ucciso tre persone il mese scorso alla base navale di Pensacola in Florida è morto, l'FBI ha ottenuto l'autorizzazione del tribunale per cercare i contenuti dei suoi telefoni "al fine di esaurire tutti i contatti in questa indagine di priorità sulla sicurezza nazionale, "Il consigliere generale dell'FBI Dana Boente ha scritto in una lettera al migliore avvocato di Apple, Katherine Adams.
"Sfortunatamente, l'FBI non è stato in grado di accedere al contenuto dei telefoni", continua la lettera in cerca di assistenza del gigante della tecnologia. L'FBI ha persino chiesto agli esperti di tecnologia privata se potevano aiutare gli agenti a rompere i telefoni, ma "nessuna di queste scoperte ci ha mostrato una strada da percorrere", secondo il consigliere generale dell'Ufficio di presidenza Dana Boente.
John Gruber di Daring Fireball ha commentato:
La maggior parte delle persone non capisce nulla della crittografia (che è prevedibile) e presume ragionevolmente che sicuramente Apple possa "entrare" in qualsiasi dispositivo realizzato. In passato era così, nei primi anni di iPhone - ed è stato un disastro per la sicurezza - un ladro che aveva il tuo iPhone aveva anche accesso a qualsiasi dato fosse sul tuo iPhone.
Va bene che la maggior parte delle persone non capisce nulla sulla crittografia, ma sicuramente gli esperti dell'FBI lo fanno, e il mio sospetto, insieme al caso di San Bernardino, era che l'FBI stava cercando di trasformare l'ignoranza del pubblico sulla crittografia - sia come funziona che come il vantaggio di possedere dispositivi veramente crittografati, anche se non lo conoscono, contro Apple.
Nel dicembre 2019, il comitato giudiziario del Senato ha tenuto un'audizione che avrebbe dovuto spaventare le persone a supportare backdoor di software, con il procuratore distrettuale di New York Cyrus Vance che ha dichiarato: “In effetti, non siamo mai stati in grado di visualizzare i contenuti del suo telefono a causa di questo dono ai trafficanti di sesso che venivano non da Dio, ma da Apple ”.
Ahia!
A seguito della lotta di Apple nel 2015 con l'FBI, che stava spingendo la società a fornire una backdoor iOS in modo che gli investigatori potessero irrompere nell'iPhone dello sparatutto San Bernardino, ho sentito che il governo avrebbe cercato di trasformare il sentimento pubblico contro una forte crittografia dappertutto di nuovo, e questa volta il boogeyman scelto sembra essere il "terrorismo".
Quest'ultimo caso potrebbe ravvivare la lotta tra governo federale e Big Tech sulla crittografia? Prendi i tuoi popcorn mentre si svolge il prossimo round di crittografia FBI vs iPhone.
Pensieri?
