In un tribunale federale della California del Nord, 18 persone hanno lanciato un'altra causa legale contro Apple per "limitare segretamente" gli iPhone più vecchi.
Anche se non volano in fretta come una volta, sembra che la gente non abbia ancora fatto livellare azioni legali di classe contro Apple per la sua decisione di limitare i vecchi modelli di iPhone. È stata una decisione che ha causato a Apple un sacco di mal di testa da quando è stata scoperta, tra cui costringere l'azienda a ridurre il prezzo delle sostituzioni della batteria, che alla fine ha visto un'ammaccatura fatta sugli aggiornamenti di iPhone nei trimestri successivi.
Tuttavia, eccoci qui a metà del 2019 e Apple sta affrontando un'altra causa legale nello stato della California. MacRumors ha il rapporto di giovedì, che descrive in dettaglio come 18 persone hanno intentato una causa contro Apple in un tribunale federale nel nord della California, accusando ufficialmente Apple di “limitare segretamente” i vecchi modelli di iPhone.
Questa azione legale va benissimo, tuttavia, con la denuncia secondo cui l'intera prova è "una delle più grandi frodi al consumo nella storia, che colpisce centinaia di milioni di dispositivi mobili in tutto il mondo". La causa colpisce anche battiti familiari, affermando che Apple ha coordinato il tutto come parte di un programma di obsolescenza pianificato nel tentativo di massimizzare i profitti futuri.
Sebbene i querelanti e la classe non debbano attribuire alcun motivo dietro il degrado intenzionale dei dispositivi da parte di Apple, è evidente che Apple ha continuato a farlo per il semplice motivo della maggior parte delle frodi: il denaro.
Apple, ovviamente, ha negato l'obsolescenza pianificata per tutti i suoi prodotti, inclusa la gamma iPhone.
Il rapporto originale afferma che quest'ultima azione legale di classe sarà molto probabilmente presentata insieme alla moltitudine di altre cause legali nello stato intentate contro Apple nel tentativo di semplificare il processo. Nel gennaio del 2018 è stato riferito che Apple stava già affrontando oltre 30 azioni legali di classe su questa questione.
Apple ha ammesso che stava deliberatamente riducendo le prestazioni della CPU sui vecchi modelli di iPhone, ma era nel tentativo di preservare la durata della batteria in quei dispositivi. Il vero problema non è tanto la limitazione stessa, ma il fatto che Apple non ha fatto di tutto per dichiararlo come una "caratteristica" o altro, ma piuttosto ha preso in mano la situazione senza pensare a quali singoli clienti potrebbe desiderare.
Di conseguenza, Apple ha integrato la funzionalità in iOS in modo che i clienti possano scegliere ciò che desiderano essenzialmente dare la priorità: batteria o prestazioni, due cose che possono essere semplicemente influenzate dal tempo e dall'uso quotidiano.
Non è stato un ottimo aspetto per l'azienda, e sembra che alcuni clienti là fuori non siano pronti a lasciarsi andare o andare avanti.
E tu? Hai messo tutta questa debacle throttling nello specchietto retrovisore?
