Galaxy Fold arriverà a settembre, mettendolo in diretta concorrenza con i nuovi iPhone

Dopo aver subito una riprogettazione per tenere conto dei problemi di affidabilità dello schermo, Galaxy Fold sarà disponibile per l'acquisto a settembre, mettendo il primo smartphone pieghevole Samsung con un prezzo di $ 1.980 in concorrenza diretta con i nuovi iPhone di Apple che di solito arrivano a settembre.

"Samsung ha impiegato del tempo per valutare appieno la progettazione del prodotto, apportare i miglioramenti necessari ed eseguire test rigorosi per convalidare le modifiche apportate", si legge nel comunicato stampa dell'azienda. Una delle modifiche prevede l'estensione di uno strato protettivo superiore oltre la cornice. Le versioni precedenti hanno spinto alcuni recensori a staccare quello strato pensando che fosse una protezione per lo schermo, rompendo immediatamente il sensibile pannello OLED in plastica.

L'incidente ha costretto Samsung a ritardare il telefono.

I miglioramenti di progettazione e costruzione sono i seguenti:

  • Lo strato protettivo superiore dell'Infinity Flex Display è stato esteso oltre la cornice, rendendo evidente che è parte integrante della struttura del display e non è destinato a essere rimosso.
  • Galaxy Fold presenta rinforzi aggiuntivi per proteggere meglio il dispositivo da particelle esterne mantenendo al contempo la sua esperienza pieghevole pieghevole:
  • La parte superiore e inferiore dell'area della cerniera sono state rafforzate con nuovi tappi di protezione aggiunti.
    • Sono stati inclusi strati metallici aggiuntivi sotto il display Infinity Flex per rafforzare la protezione del display.
    • Lo spazio tra la cerniera e il corpo di Galaxy Fold è stato ridotto.

La società ha anche migliorato il supporto software per passare dalla modalità smartphone a tablet e viceversa, tra cui l'ottimizzazione di più app e servizi per l'esperienza utente pieghevole. "Samsung sta conducendo test sui prodotti finali per rendere Galaxy Fold disponibile per i consumatori a partire da settembre in mercati selezionati", ha aggiunto la società.

Vedremo se questa volta Samsung ha imparato la lezione.

Se fossi Samsung, non avrei annunciato la disponibilità di un dispositivo sfortunato, soprattutto dopo un simile fiasco di recensione, senza aver risolto tutti i problemi di progettazione e condotto i test sul prodotto finale. E non dando una data di disponibilità fissa, Samsung lascia un'impressione come se non fosse sicuro se il Fold potrebbe essere pronto per la prima serata prima che arrivi settembre.

"I dettagli sulla disponibilità saranno condivisi man mano che ci avviciniamo al lancio", si legge un'altra frase del comunicato stampa.

"Tutti noi di Samsung apprezziamo il supporto e la pazienza che abbiamo ricevuto dai fan di Galaxy in tutto il mondo", si legge nel comunicato stampa dell'azienda. "Galaxy Fold è un dispositivo lungamente in fase di sviluppo e siamo orgogliosi di condividerlo con il mondo e non vediamo l'ora di portarlo ai consumatori."

Il CEO di Samsung Electronics DJ Koh ha recentemente ammesso che il dispositivo è stato lanciato sul mercato. “È stato imbarazzante. L'ho fatto passare prima che fosse pronto ", ha dichiarato il CEO in una nota. "Ammetto di aver perso qualcosa sul telefono pieghevole, ma siamo in fase di recupero."

È vero che Galaxy Fold è in via di sviluppo da anni perché la società stava aspettando che la sua tecnologia di pannello OLED flessibile raggiungesse il suo obiettivo. Sono convinto che questi smartphone pieghevoli precoci di Samsung, Huawei e altri siano dispositivi concettuali che potrebbero guadagnare un po 'di forza con i primi utenti ricchi. Ma gli schermi pieghevoli nella loro forma attuale lasciano molto a desiderare, quindi ci vorrà del tempo prima che tutti portiamo dispositivi pieghevoli su noi stessi.

Per quello che vale, il rivale Huawei ha rinviato il lancio di Mate X, il suo primo smartphone pieghevole, dopo aver visto Samsung tirare i preordini per Galaxy Fold. Da allora il fornitore cinese non ha fornito alcuna informazione sulla disponibilità relativa al dispositivo.

Pensieri?