Accanto all'annuncio del MacBook Pro da 16 pollici (che è decisamente non per le classi generali), Phil Schiller, Senior Vice President of Worldwide Marketing di Apple, ha fatto il giro e ha parlato direttamente con un paio di punti vendita diversi.
Uno di questi era CNET, e mentre la maggior parte della conversazione riguardava davvero il più recente MacBook Pro di Apple, si è anche leggermente spostato e ha dato a Schiller la possibilità di parlare delle scuole, della tecnologia che usano e della gamma di Chromebook di Google. Potrebbe non essere una sorpresa per te, ma Schiller non crede che i Chromebook siano le migliori attrezzature possibili per gli studenti in uno scenario di apprendimento.
Per un dispositivo di test economico? Certo, probabilmente stanno bene. Ma Schiller ovviamente pensa che i prodotti Apple siano adatti all'aula e non ai Chromebook.
Ecco la dichiarazione iniziale di Schiller nell'intervista:
I bambini che amano davvero imparare e vogliono imparare avranno un successo migliore. Non è difficile capire perché i bambini non siano impegnati in un'aula senza applicare la tecnologia in un modo che li ispira. È necessario disporre di questi strumenti di apprendimento all'avanguardia per aiutare i bambini a raggiungere i risultati migliori.
Eppure i Chromebook non lo fanno. I Chromebook sono arrivati in classe perché, francamente, sono strumenti di test economici per i test richiesti. Se tutto ciò che vuoi fare è testare i bambini, beh, forse un notebook economico lo farà. Ma non ci riusciranno.
Ora, il commento di Schiller è ovviamente un po 'instabile e ha arruffato molte piume. Certamente sembra come Schiller sta dicendo che, con un Chromebook in una classe, uno studente non avrà successo. Che non è un bell'aspetto!
Lasciamo che Schiller offra una dichiarazione in merito, vero? Su Twitter!
Ogni bambino ha la capacità di avere successo: aiutarli a fare ciò è sempre stata la nostra missione. Nella conversazione completa con CNET, abbiamo discusso di dare a bambini e insegnanti il contenuto, il curriculum e gli strumenti di cui hanno bisogno per imparare, esplorare e crescere. Non solo per fare un test.
- Philip Schiller (@pschiller) 13 novembre 2019
Non sono sicuro che ciò significherebbe un "chiarimento" perché Schiller sostanzialmente sta dicendo la stessa cosa qui, solo rendendo più ovvio che vuole che le classi utilizzino i prodotti Apple e non quelli di altre società.
Tuttavia, non penso che Schiller stesse dicendo che i bambini falliranno intrinsecamente a scuola se sono costretti a usare un Chromebook. Almeno, è quello che voglio credere. O spero, comunque. Ma anche allora, se vuoi credere che Schiller lo stesse dicendo Chromebook non avrà successo in classe, beh, anche quello sembra sciocco perché i Chromebook stanno riuscendo ovunque nelle aule degli Stati Uniti.
Schiller ha notato che gli iPad stanno andando bene anche in classe, specialmente nei gradi dalla scuola materna alla nona. Che è una buona notizia perché l'iPad è ovviamente uno strumento potente e lo è dovrebbero fare bene in classe. Ma probabilmente è ovvio che gli studenti dovrebbero avere accesso a una vasta gamma di dispositivi, perché là fuori nel mondo reale c'è più di un'azienda che produce le cose che useranno regolarmente.
Cosa ne pensi dei commenti di Schiller? Fateci sapere nei commenti qui sotto.
